Что смотрит МирФ. Выпуск #5

Сергей Серебрянскийглавный редактор 

Прибытие

Дени Вильнёв смог достойно экранизировать такой непростой первоисточник, как повесть Теда Чана «История твоей жизни». На выходе получилась отличная НФ-драма, похожая на смесь «Интерстеллара» и «Контакта» Роберта Земекиса — стильная, эмоциональная, с отличными актёрами и потрясающими ракурсами. При этом, не сильно уйдя от текста, создатели фильма всё-таки смогли добавить в него много своего — как отдельную сюжетную линию, так и ответ на вопрос, оставшийся за рамками повести: зачем они прилетели.

Трилогия «Люди в чёрном»

Всё-таки Барри Зоннерфельд — это второй Тим Бёртон. Чуть больше кривляний, меньше созерцания, больше экшена, а так всё на месте — хорошее безумие, выверенный стиль и потрясающая музыка Дэнни Эльфмана.

Отряд самоубийц (расширенная версия)

Увы, но даже неидеальный, хотя и не ужасный «Бэтмен против Супермена» мне понравился больше. При этом «Отряд самоубийц» начинается отлично — множество классных героев, стильный кислотный дизайн, замечательный саундтрек. Увы, создатели так и не определились, чего хотят. Ритм постоянно сбивают флэшбеки с Джокером (неспроста их вырезали в театральной версии, но уж лучше бы сняли отдельный фильм) и бесконечные монологи и диалоги, пытающиеся за два часа познакомить нас с толпой героев и хотя бы немного их раскрыть. В итоге получается какое-то фэнтези — полфильма все куда-то идут, бьют безликих орков, а потом убивают не менее безликого тёмного властелина роялем в кустах, попутно выдавая пафосные речи в духе «Вы — моя новая семья!». Хэппи-энд!

Сериал «Волшебники»

Смотрел через силу, пытаясь понять, что же такого потрясающего коллеги нашли в сериале. Нет, в нём есть отличные находки, несколько действительно интересных серий (про порталы-колодцы, дом Кристофера Пловера, ночной кошмар), ударный финал сезона, но большую часть времени я смотрел, борясь с зевотой, — ибо банально скучно, серо и вяло. Видимо, поэтому на русской «Википедии» до сих пор написаны синопсисы только шести серий — автор уснул. Ещё один недостаток — довольно слабые актёры, большинство из которых не способны выдать больше двух-трёх выражений постной физиономии (и главный герой, никогда не смотрящий в камеру). Ну и отдельное «не верю» вызывает то, что актёры явно старше, чем надо по сюжету. Хотя красивых девушек среди них немало :)Конечно, моё мнение в меньшинстве, но надо признать определённую противоречивость сериала: его оценки на IMDb — 1-2-3 и 8-9-10 практически в равных пропорциях. Истина посередине.

Сериал «11/22/63»То, что я смотрел его после «Волшебников» (а также малый хронометраж), усилило положительные впечатления, хотя в целом сериал довольно средний. Яркая эпоха 1960-х показана поверхностно (вспомните первую сцену 1950-х из «Назад в будущее», которая за две минуты передаёт больше духа времени, чем весь «11/22/63»), главный герой не впечатляет (Джеймс Франко умеет играть только себя), урезание книги породило некоторые логические дыры. Но сохранённый основной сюжет искупает многие недостатки, благодаря чему сериал смотрится с интересом. Тот случай, когда книга всё-таки лучше.

Александр Гагинский зам. главного редактора 

Фантастические твари и где они обитают

«Фантастические твари» — это хорошо. Не «о Боже, 10 из 10» как хорошо, а «Доктор Стрэндж» как хорошо.Мир «Гарри Поттера» слегка повзрослел — в главных ролях больше не подростки. Обзавёлся винтажными костюмами и новыми декорациями — Нью-Йорком времён «ревущих двадцатых». Но остался прежним — смешным, волшебным и притягательным. «Фантастические твари» полностью держатся на обаянии. Обаянии Эдди Редмэйна, который играет умильного чудака, нечто среднее между гайдаевским Шуриком и Доктором Кто. Дэна Фоглера в роли смешного толстяка Ковальски. Фантастических тварей, которых ловят с грохотом и шутками — в этой части фильм ну вылитая «Мышиная охота» Вербински. И самого мира — не столько даже сказочного, сколько уютного, как тёплые тапочки. С сюжетом не всё так гладко. Второстепенных персонажей многовато, они мало влияют на сюжет, их линии куда мрачнее комедийной линии Ньюта, и многие из них можно сократить. А главный гад мне показался ну очень непоследовательным. Чтобы понять, так ли это, фильм надо пересмотреть ещё раз — уже с учётом финального твиста. Но, несмотря на это, «Фантастические твари» — хорошее кино. Ничем не хуже поздних фильмов про Поттера.

 

Екатерина Пташкинавыпускающий редактор

Прибытие

После просмотра фильма очень хочется прочитать рассказ-первоисточник Тэда Чана. И узнать наконец, как всё-таки был расшифрован язык пришельцев. Возможно, долгие диалоге о лингвистике — это не слишком зрелищно, и всё же я с куда большим интересом посмотрела бы на них, чем на разборки мировых держав. Хотя, конечно, сама идея снять фантастику не о захвате Земли, а о гипотезе Сепира – Уорфа заслуживает огромного уважения.

Фантастические твари и где они обитают

Фильм оставил противоречивые впечатления.Что понравилось: вся линия с фантастическими зверями — забавными, удивительными и невероятно красиво нарисованными. Так и хочется залезть в чемодан Ньюта и провести там денёк-другой. Атмосфера Нью-Йорка двадцатых, с его старинными автомобилями и джазом. Главный герой — Эдди Редмэйн чудо как хорош в роли учёного слегка не от мира сего, смешного и обаятельного. Из второстепенных героев больше всего порадовал Ковальски — ужасно колоритный персонаж. И вылавливать отсылки к «Гарри Поттеру» — одно удовольствие.Что не понравилось: все детективная линия — показалась скучной и натянутой, с невнятным главгадом и целым скопом довольно плоских персонажей. Юмор местами слишком уж простоватый. И вообще — как ни парадоксально — фильм кажется более детским, чем «Гарри Поттер». Может быть, за счёт того, что главные герои — взрослые, и это подчёркивает бесхитростность сюжета. Всё-таки «той самой» атмосферы, которая была присуща фильмам о мальчике-который-выжил (особенно первым трём), я не ощутила. Но продолжений, безусловно, буду ждать.

Сериал «Очень странные дела»

В одной рецензии было верно отмечено, что этот сериал дарит ложные воспоминания. Ты как будто бы сам жил в маленьком американском городке, играл с друзьями в D&D в подвале родительского дома, ездил через лес на велосипеде и учился физике у лучшего в мире преподавателя. Конечно, даже в этих ложных воспоминаниях ты не прятал у себя дома девочку со сверхспособностями, сбежавшую из секретной лаборатории, и не боролся с чудовищем из параллельного измерения, — но в контексте сериала всё это выглядит очень достоверно. Посмотрела его за пару дней на одном дыхании. Закрученный сюжет, отличные актёрские работы (особенно детские), живой и дышащий мир, куча отсылок, милых сердцу любого гика. Причём наблюдать за отношениями героев не менее интересно, чем за их мистическими злоключениями, — и это отдельный плюс. Возлагаю большие надежды на второй сезон.

Сериал «Чёрное зеркало», 3 сезон

Одно из любимых шоу не разочаровало. Правда, к этому апофеозу безысходности не слишком-то хочется применять слово «шоу» — хотя, справедливости ради, в новый сезон создатели добавили немного оптимизма. Не все серии одинаково хороши (первая, про рейтинги, показалась довольно одномерной, вторая, про игры, и вовсе весьма топорной), но общий уровень по-прежнему высок. Трусость и бессмысленная жестокость, муки совести и расчеловечивание врага, ответственность за свои действия, в том числе и совершённые на просторах Сети, — после «Чёрного зеркала», как всегда, есть о чём подумать. А традиционный антураж — высокотехнологичное будущее, где гаджеты перестают быть друзьями человека, — добавляет смака. При этом сериал не становится высказыванием на поднадоевшую тему «машины — зло»: всё зло здесь исходит от человека. Как и добро — которого неожиданно много в серии San Junipero, пожалуй, лучшей в сезоне, если не во всём сериале. В серии, от которой становится больно и светло.

 

Александр Стрепетиловредактор новостей

Фантастические твари и где они обитают

Кино стало для меня приятной неожиданностью. Если до этого фильмы (а их Роулинг запланировала целых пять) казались лишь придатком истории о «мальчике, который выжил», то теперь я уверен, что это — отличная идея. Волшебному миру писательницы не хватало историй о других эпохах и местах. Расширение вселенной пошло на пользу всем: и зрителям, соскучившимся по миру Гарри Поттера, и создателям, больше не скованных рамками книг.Режиссёр Дэвид Йейтс не только научился снимать синий фильтр с камеры, но и вообще показал результат на голову лучше «Тарзана» и последних частей «Гарри Поттера». Приятно, когда не надо ужимать 600 страниц в один фильм. Специалисты по компьютерной графике нарисовали изумительный зверинец, который «тварями» ну никак называть не хочется. Милее этих созданий может быть лишь Эдди Редмейн в роли Ньюта Саламандера, который очаровывает с первых минут. У него доброе сердце, острый ум и феноменальная способность попадать в неприятности. Но на фоне даже такого яркого героя не теряются и остальные персонажи. Особенно удался маггл Якоб Ковальски. Мы, так же как и он, осматриваем зоопарк буквально с открытым ртом. Рекомендую этот фильм тем, кому хочется хорошей семейной истории в жанре городского фэнтези. Ну а тем, кто любит волшебную вселенную Роулинг, стоит сходить обязательно — писательница в грязь лицом не ударила. P. S. После «Стрэнджа» я считал, что «лучший фэнтези-фильм» за год уйдёт Marvel, но теперь я в больших сомнениях.

 

Алексей Ионовавтор 

Фантастические твари и где они обитают

Фильм оставляет двоякие впечатления. С одной стороны, здесь есть всё та же волшебная атмосфера «поттерианы», только теперь к ней примешивается не менее чудесная атмосфера Нью-Йорка бурных двадцатых со всеми плюшками типа пароходов, старых автомобилей и винтажных костюмов. Здесь есть просто очешуительные фантастические зверушки, одна другой краше, хотя никто и близко не сравнится с нюхлем. Здесь есть потрясающий Якуб Ковальски, наверное, один из самых лучших сайдкиков за всю историю кинематографа, и я надеюсь, что в следующих фильмах его роль только расширится.С другой стороны, здесь очень невнятный сценарий — с плохо прописанной мотивацией персонажа, с абсолютно бесполезными второстепенными линиями. Очень рваная манера повествования, особенно в первом акте, когда действие скачет между совершенно не связанными между собой сюжетными линиями. Крайне неубедительный, тем более с учетом финального твиста, главный злодей.Ах да, а еще мне совершенно не понравился главный герой. Невзрачная, нелепая, неубедительная копия Одиннадцатого Доктора, только с палочкой вместо отвертки и чемоданом вместо телефонной будки.

Звёздный десант

Довольно редкий случай, когда экранизация не имеет ничего общего с первоисточником, но при этом сама по себе остается довольно хорошей картиной, хотя Верховен, кажется, вообще ничего не понял в модели Терранской федерации по версии Хайнлайна и превратил её в нелепую пародию на Третий рейх, только с десантниками вместо всех остальных. Сюжет здесь достаточно условен, а некоторые актеры (привет, Дениз) настолько выбиваются из своих ролей, что за голову хватаешься, но любим-то мы картину за другое. За «Вперед,обезьяны, вы что, хотите жить вечно?», за мужественного Джонни Рико, за божественную Дину Мейер, за вечно лысого и за сорок Майкла Айронсайда, за потрясающие новостные вставки, за крутую музыку и пафосные речи и планы. Хотя даже после сотен просмотров и с учетом всех нюансов экранизации ты все равно задаешься двумя вопросами: какого черта звездный десант десантируется исключительно пехотой, без поддержки какой-либо бронетехники и авиации, и каким же слепоглухонемым кретином нужно быть, чтобы выбрать Кармен вместо Диззи.

 

Дмитрий Злотницкийведущий автор 

Фантастические твари и где они обитают

«Фантастические твари» стали убедительным доказательством того, что магический мир Гарри Поттера способен прекрасно себя чувствовать — по крайней мере, на большом экране — без самого знаменитого очкарика и его друзей. В плане сюжета и героев новый фильм существенно отличается от основной серии, но хранит то самое волшебство, которое влюбило в «Гарри Поттера» миллионы зрителей. «Фантастические твари» получились атмосферными, увлекательными и искренними, как любая хорошая сказка, они подкупают яркими героями, добрым юмором, весьма аккуратным и ненавязчивым фансервисом и, конечно, обилием очаровательных магических созданий. Фильм совершенно самодостаточен, но в то же время закладывает отличный фундамент для новой киносерии. 

Андрей Зильберштейнавтор 

Отряд самоубийц

После «Бэтмена против Супермена» веры в этот фильм не было совсем, и тем удивительнее возникающее поначалу ощущение, что вот так всё и должно быть. Да, не все персонажи одинаково хорошо раскрыты, да, есть мелкие нестыковки, но в целом — отличный кинокомикс. И было так ровно до сцены в баре. Дальше — полный кошмар, где логика бросила сценариста и ушла к другому, а персонажи перестали быть сами собой. Итого: очередной провал DC.

Сериал «Холистическое детективное агентство Дирка Джентли»

Что вы должны знать до того, как начнёте (а вы должны!) смотреть этот сериал? Первое: все взаимосвязано. Второе: у сериала очень мало общего как с книгой-первоисточником Дугласа Адамса, так и с предыдущим сериалом по ней. А дальше — смотреть-смотреть-смотреть.Такого безумия — в хорошем смысле слова — лично я не видел  на экране со времён «В финале Джон умрёт». Всю первую серию сидел с отвисшей челюстью, просто пытаясь понять, что здесь происходит и кто все эти люди. Но история и персонажи цепляют мгновенно, и, что важно для подобного сериала, градус увлекательности не падает в процессе. «Дирк Джентли» — если не лучший из сериалов в этом году, то в тройке точно.

Прибытие

Удачная экранизация великолепного рассказа Теда Чана. Подозреваю, что те, кто «Историю твоей жизни» не читал, не смогли оценить некоторые сценарные ходы, но мне очень понравилось, что дополнения к тексту Чана аккуратно в него вписаны. Конечно, эта фантастика не более научна, чем «Гравитация» — некоторые нюансы в фильме опущены, однако эмоциональная составляющая взяла за живое. Я не верил, что эту повесть можно достойно экранизировать. Вильнёв сумел. 

Дарья Беленковаавтор 

Тролли

У меня были очень противоречивые чувства, когда я шла на этот мультфильм в кино. С одной стороны, тоже в детстве собирала игрушки троллей (а это культовые игрушки, на секундочку), с другой — все мультсериалы по этой франшизе были похожи на сахарную вечеринку в наркопритоне. Что ж, «Тролли» 2016 оправдали ожидания — это всё та же сахарная вечеринка в наркопритоне. Но с потрясающим дизайном мира и персонажей! Серьёзно, я бы поставила команде художников и концептеров памятник. Весь этот бархатно-пушисто-блестяще-лоскутный мирок хочется утащить домой и вклеить в альбом для скрап-букинга. Сюжет не без баяна, но тоже вполне крепкий, персонажи неплохо проработаны для семейного мультфильма, есть смешные шутки и для взрослых. Главное достоинство и главный провал ленты — это саундтрек. Для меня это вообще больное место в любых фильмах с песнями. «Тролли» сделаны в лучших традициях диснеевских нетленок — то есть это практически мюзикл. Персонажи поют и подпевают часто и много, и все песни — это каверы на реально существующие треки разных групп и певцов. На английском языке. В оригинале это безумное попурри из Рианны, Сары Брайтман и Gorillaz задорно и приятно слушать. В дубляже же всё переведено, адаптировано и спето по принципу «тю, для пятилетних и так сойдёт». На мой взгляд, ярче всего ситуацию с адаптацией песен в отечественном дубляже иллюстрирует следующий момент «Троллей». Представьте: половина мультфильма и пяток кошмарных песен в дубляже позади, один из героев берёт гитару и начинает играть Sound of Silence....и все персонажи на экране исполняют её в оригинале! Единственную из всего фильма! Видимо, рука не поднялась на святое. Итог: непременно смотреть в оригинале ради визуального ряда и музыки, опционально смотреть с детьми.

 

Александр Киселёвавтор 

Фантастические твари и где они обитают

Печально, конечно, видеть, как аутентичная британская кинофраншиза с прекрасными театральными актёрами превращается в махровую американщину — со статуей Свободы и развевающимся звёздно-полосатым флагом — и напрочь лишается европейской эстетики. Теперь это прямолинейный экшен в жанре городского фэнтези — именно то, что любит массовый зритель. В этой категории попкорновых блокбастеров новый «Гарри Поттер» выглядит превосходно, но тёплых эстетических чувств он не вызывает.

Коллектор

В так называемый «Год российского кино» все отечественные блокбастеры показали себя инструментом для распила госсредств «Фонда кино» и выглядели как отборный хлам («Мафия, «Экипаж» и т. п.). «Коллектор» к этой категории не относится — он снят с замечательным Константином Хабенским в главной роли при минимуме затрат. Фильм держит в напряжении и весьма убедителен. Одна проблема — идея слизана из «Лока», и картина с Томом Харди, конечно же, во всём лучше.

Неоновый демон

Однозначно один из лучших фильмов года — оригинальный, неожиданный и очень красивый. Он снят киноманом для киноманов — в нём нет штампов, предсказуемых поворотов событий и откровенно скучных сцен. Николас Виндинг Рефн, которого, на мой взгляд, несправедливо критиковали за неонуарный «Только Бог простит», как никто другой умеет работать над формой, создавая невероятно зрелищное кино без применения цифровых эффектов, — и «Неоновый демон» стал его лучшей работой.

 

Павел Ильинавтор 

По соображениям совести

Военная драма от Мэла Гибсона впечатлила не сильно. Наверное, адвентисты седьмого дня слишком от меня далеки. Отказываться брать в руки оружие, но идти на войну… зачем? В героизме реального Дезмонда Доуза сомневаться не приходится, но Эндрю Гарфилд не самый сильный драматический актер, а остальные просто не успевают раскрыть свой талант. Кроме, пожалуй, Хьюго Уивинга — его отец-ветеран-алкоголик бесподобен во всех сценах.

Всемогущие Джонсоны

Если я когда-нибудь соберу топ самых идиотских сюжетных идей, этот новозеландский сериал точно в него войдёт. Судите сами. Оклендского дылду Эксела под два метра ростом вывозят в лес родные братья на 21-й день рождения и ставят перед фактом: «Ты теперь бог Один». Вот такой синопсис. Скандинавские боги по неясным причинам воплощаются в человеческом обличье в максимальной далёкой от Северной Европы точке земного шара. Экселу выдают квест: найти земное воплощение богини Фригг, жены Одина. Дескать, тогда начнется рай на земле, и боги больше не будут вынуждены скрываться. Дальше начинается очень своеобразный ситком, вроде и не смешной, но чем-то цепляющий. Вот бог Хёд нечаянно замораживает во сне любимую девушку. Вот соседа по съёмной квартире взял в плен великан и меняет его на курицу из супермаркета. Так могли бы выглядеть «Американские боги», если бы их написал... Олег Дивов.

 

Юлий Ким младшийавтор 

Конан-варвар

Мы с женой уже какое-то время осуществляем грандиозный план по просмотру легендарных боевиков девяностых. Как вы знаете, девяностые в американском кинематографе для русского человека длились где-то с 1975 года по начало нулевых. План у нас вышел такой: берем фильмографии Сильвестра Сталлоне, Арнольда Шварценеггера, Брюса Уиллиса, Джеки Чана и Жан-Клода Ванн Дамма и смотрим их все вместе в хронологическом порядке. Задумка была познакомить жену с классикой, а самому поностальгировать по детству, но в результате все вышло несколько иначе.Для начала выяснилось, как много всего я раньше не видел. Пятнадцать однотипных фильмов с Чаном про войны школ кунг-фу успели порядком утомить, а это мы только подошли к той классике, за которую мастер недавно получил свой заслуженный «Оскар». Ранняя фильмография Сталлоне для меня оказалась вообще тёмным лесом. Про пару фильмов я даже писал в прошлых выпусках («Ночные ястребы», «Победа»).

Но и просмотр знакомых и горячо любимых в детстве фильмов принес сюрпризы. Например, я осознал, что «Конан-варвар» — фильм, после которого о Железном Арни узнал весь мир, — катастрофически устарел. И дело даже не в деревянной игре актера или кукольных монстрах. В фильме плохо практически всё: безостановочный фоновый саундтрек, который абсолютно не ложится на динамику повествования и вгоняет в сон, ужасный монтаж, картонная романтическая линия (от которой в детстве я пускал слезу). В итоге я пришел к неожиданному выводу, что своему ребенку я показывать «Конана» не буду. На современном уровне он покажется глупым и некрасивым; чтобы впечатлиться, его надо смотреть совсем в детстве, чтобы спецэффекты дорисовывала детская фантазия. Но для детей он слишком кровавый и жестокий.

Рокки 3

А вот серия Рокки пока что смотрится просто отлично. Первый фильм — это неоспоримый шедевр, который совершенно не устарел и не утратил актуальности. Понятно, что со спортивными фильмами проще, это тебе не фэнтези. И всё же. Все три части строятся по единому принципу: противник, подготовка, бой. Но каждый раз Слай находит новую фишку. В третьей части, потеряв титул чемпиона, Бальбоа должен отыграть его назад, но для этого ему нужно полностью изменить стиль боя. Стать быстрее, маневреннее и неуловимее. Так что в третьей части мы видим совершенно другой бокс, нежели в первых двух. Интересно, как франчайз будет развиваться дальше.

Идеальные незнакомцы

Если коротко, то перед нами этакое полнометражное «Черное зеркало» без фантастики. Итальянское. Если же развернуто, то «Идеальные незнакомцы» — удивительно интересный, умный, трогательный и уютный фильм. Восемь актеров, одна квартира. Компания старых друзей собралась на ужин. Все давно друг друга знают и вроде бы не имеют друг от друга секретов. И они решают сыграть в игру: все выкладывают на стол свои телефоны, и в течение вечера все разговоры идут на громкую связь, а сообщения читаются вслух. И понеслось. За полтора часа режиссер Паоло Дженовезе развернул множество интересных тем. Так ли хорошо вы знаете близких вам людей? Кто что скрывает и почему? Бывает ли ложь во благо? Насколько сильно изменили жизнь телефоны и как маленькая черная коробочка может разрушить человека? Отношения, измены, нетерпимость, дружба. Что интересно, раскрытие тайн меняют некоторых героев в лучшую сторону. Даже финальный твист завезли. И при этом кино обволакивает с первых же кадров атмосферой уютного дружеского вечера и смотрится на удивление легко, на одном дыхании. А ещё все итальянцы чертовски красивые.

Доктор Стрэндж

Один из лучших фильмов в линейке Marvel. Для меня, пожалуй, на втором месте после «Стражей галактики». Меня совершенно не смущают натяжки, легкость перехода героя из лоха в крутыши, схематичность героев. Не тот тип фильмов. Тем более раскрыть персонажей ещё успеют. А как история становления, копирующая первого «Железного человека» до невероятных мелочей, кино превосходное. И балом, конечно же, правят визуал и изобретательность. Чего-то подобного я хотел от «Человека-муравья». Радует, что авторы использовали по полной все свои задумки. Спасибо.

Фантастические твари и где они обитают

Посмотрел его буквально утром перед написанием этого текста. Чудесный, добрый, местами трагичный, очень красивый фильм. Лучше любой части «Поттера». Просто потому что про другое. Очень понравился «зеленый» посыл, возня со зверушками, чуть меньше — замут со злодеем и боевая часть, и совсем не понравилась Тина. Ужасно написанный персонаж, с дурацкими ужимками, идиотскими поступками, сделанная как бы в пару Скамандеру (отрезать руки тем, кто адаптировал его как Саламандера), но в подметки ему не годящаяся. Общее впечатление фильм оставляет крайне умиротворяющее, даже хочется пересмотреть. Жаль, что остальные такими уже явно не будут.