Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг»

В глазах отечественного читателя безусловный эталон современной польской фантастики — это, конечно, Анджей Сапковский. Потому любого автора «мэйд ин Поланд» автоматически сравнивают с демиургом мира ведьмака. Не избегает такого сравнения и абсолютно неизвестный у нас доселе Роберт М. Вегнер. И, если честно, при внимательном знакомстве даже сложно сказать, кто из этой парочки смотрится лучше.Нет, Вегнер, конечно же, не Сапковский, разве что схема первых четырёх томов его «Сказаний» повторяет начальные книги о Ведьмаке — перед нами «романы в рассказах», фактически сборники. Немудрено, ведь изначально многие из рассказов Сапковского и Вегнера выходили в периодике, наособицу, и лишь потом были собраны воедино. В остальном же «Сказания» мало похожи на книги пана Анджея. У Вегнера почти не встретишь иронии и юмора, нет многочисленных постмодернистских отсылок и литературной игры — это жёсткие, суровые, беспощадные и временами пронзительные тексты. Если с кем его и сравнивать, то скорее уж с Джо Аберкромби — особенно в том, что касается героев. Но такое отличие от ведьмачьего цикла и к лучшему — здорово, что Роберт М. Вегнер вовсе не эпигон своего более именитого соотечественника. Он самобытный автор, и, стоит признать, автор выдающийся.

Так, Вегнер покоряет разнообразием своих текстов, из-за чего весьма затруднительно определить фэнтезийное направление «Сказаний Меекханского пограничья». Действие книг происходит на рубежах огромной империи — самого могучего государства тамошнего мира. Это, пожалуй, единственная общая черта сборников, названия которых имеют точную географическую привязку. В первый «астовский» омнибус вошли сборники «Север» и «Юг», во втором появятся «Восток» и «Запад». В остальном же перед нами жанровая пестрота — даже рассказы, вошедшие в эти сборники, неоднородны. Однако такая эклектика вовсе не раздражает: автору удалось весьма органично сплавить разные жанровые направления. Тут и эпическое фэнтези — Вегнер умело вплетает в повествование отсылки к событиям прошлого вплоть до древних междоусобиц богов, одновременно уделяя немало внимания политическим интригам современности. И героическое фэнтези — в каждом сборнике собственный протагонист, поступки которого влияют на общий сюжет. Не обошлось без авантюрного фэнтези — разнообразных приключений в «Сказаниях» немало. Если же смотреть на натуралистичные описания местных нравов, то тексты вполне можно отнести к тёмному фэнтези. И черты военного фэнтези здесь тоже есть — масштабные сражения показаны подробно, со знанием дела. Есть, наконец, элементы фэнтези мифологического — в последующих сборниках, кстати, именно оно во многом выйдет на первый план. Смотрится такая жанровая палитра достаточно нетривиально.Читатели могут почувствовать некоторый дискомфорт из-за того, что «Север» и «Юг» практически никак не связаны между собой. Ну, разве что общим миром и временем действия. Однако здесь стоит подождать выхода следующего омнибуса — под занавес «Востока» и «Запада» события четырёх «романов в рассказах» постепенно начинают сходиться воедино.А так у «Сказаний» практически нет слабых мест. Во многом из-за реалистичного стиля, благодаря которому придуманный польским писателем мир и живущие там герои выглядят абсолютно достоверно. Временами Вегнер настолько выразителен, что комок подкатывает к горлу. Например, при чтении рассказа «Все мы меекханцы», за который писатель неспроста получил премию Януша Зайделя. Душераздирающих сцен в книге немало. И автор берёт вовсе не жестоким натурализмом — кого в наше время этим удивишь? Умелое проникновение в психологические глубины, через персонажей прямо в сердца читателей — вот в чём секрет Вегнера. И если он и похож на Анджея Сапковского, то именно этим.