Роберт Холдсток «Лес Мифаго. Лавондисс». Не роман, а размышление о природе коллективного бессознательного.

Robert HoldstockMythago Wood. Lavondyss: Journey to an unknown regionРоманыЖанр: ​мифологическое фэнтезиВыход оригинала: ​1984, 1988Переводчик: ​А. ВироховскийИздательство:​ «Эксмо», 2018Серия: ​«Золотая коллекция фантастики»592 стр., 3000 экз.Похоже на:Пол Керни «Иное царство»Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»С первого взгляда «Лес Мифаго» кажется классическим готическим романом — английский юноша возвращается домой, в мрачную фамильную усадьбу, находит там разруху и Тайну... Потом появляются следы фэнтези. Впрочем, довольно быстро все знакомые жанровые черты исчезают, и остаётся лишь мрачная одержимость, древние мифы, страшный лес да ещё женщина как воплощение жизни и смерти одновременно. И так продолжается до самого конца — читатель всё глубже и глубже погружается куда-то в архаику и в глубины разума, встречается со странными нереальными существами, которые держатся в мире только силой людского подсознания, сквозь масштабные мрачные картины лесной жизни проступают кельтские и артуровские легенды, а потом теории аналитической психологии... Здесь живут Зелёный Человек, люди каменного века, прообразы великих героев вроде Робина Гуда, короля Артура и Кухулина, действуют шаманские практики и стоят ещё доримские поселения. Технически это, пожалуй, всё-таки фэнтези, построенное на классических британских легендах, из которых щедро черпают материал многие авторы жанра. Но в этом фэнтези нет сказки и нет волшебства, здесь царят суровые древние мифы, лишённый декоративности. Информации об этих мифах приводится очень много, и не все они так же широко известны, как, к примеру, история Робина Гуда, так что обычный читатель явно найдёт в книгах Холдстока много нового.Но если атмосфера и погружение в коллективное бессознательное человеческого рода у Роберта Холдстока получается блестяще, то с литературной точки зрения всё не так уж хорошо.

Под одной обложкой у нас изданы два романа, «Лес Мифаго», первая часть которого сначала была самостоятельной повестью, и «Лавондисс», его непрямое продолжение. «Лес Мифаго» написан на четыре года раньше и значительно хуже. Сюжет скучноват и провисает, любовная линия некрасива и плохо прописана, герои схематичны и обезличены (и это при повествовании от первого лица!) — они лишь трансляторы своего рода и, кажется, не могут существовать в отрыве от него и от своих корней. Невозможно не задать вопрос: подчиняется ли лес людской воле, создавая мифаго, или, наоборот, подчиняет людей себе и использует в собственных целях?А вот юная Таллис Китон, героиня второго романа, вышла живой, сильной и несчастной. Она — ребёнок, оторванный от мира своего детства и неспособный влиться в мир взрослых. «Лавондисс» гораздо драматичнее, грамотнее выстроен и при этом полон по-настоящему жутких сцен. Финалы у обоих романов неоднозначны, но равно суровы и печальны.В общем, если «Лавондисс» — вещь, безусловно, литературная, то «Лес Мифаго» с его юнгианскими архетипами, фрейдовскими идеями и влиянием «Золотой ветви» Фрэзера более похож не столько на художественный текст, сколько на философское размышление о природе коллективного бессознательного.