Вот уж чего никто не ожидал до первого трейлера «Варкрафта», так это что фильм не покажется конфеткой для глаз. Он мог быть глупым или умным, скучным или интересным — каким угодно, но уж точно красивым! Уж это-то современная графика может обеспечить.Но одно дело — технологии, а другое — художественный вкус. Слишком многое в трейлерах «Варкрафта» кажется игрушечным, пластмассовым, неестественным. Орки смотрятся убедительно, а вот пейзажи и магия — на уровне обычной современной видеоигры. Возможно, на большом экране всё будет выглядеть лучше, чем в маленьком видео с YouTube… вот только часто ли так выходило?К тому же графики так много, будто это трейлеры компьютерного мультфильма. И сразу видно, где графика, а где живая съёмка. Которой в трейлерах очень, очень мало — даже гномов, в отличие от «Хоббита», сделали мультяшными. И на фоне живых людей графика сразу бросается в глаза, разрушая чувство реальности.

Да и костюмы людей, снятых вживую, смотрятся странно. По всему видно, что художники по костюмам пытались копировать дизайн юнитов из игры. Отсюда гипертрофированно огромные ботинки, наплечники размером с голову, ажурные мечи с вырезами, доспехи — раззолоченные, покрытые узорами и явно не бывавшие даже в дороге, не то что в бою.Опять же, всё это стильно смотрелось в игре, где всё нарисовано. Но на реальных людях эти игрушечные предметы выглядят как косплей. А верность игровому оригиналу наверняка оценят... несколько геймеров. Которые, впрочем, найдут другие расхождения с первоисточником.

Почему именно эти герои?

Это, пожалуй, единственный вопрос, который возник у меня до выхода трейлеров.Warcraft — огромная вселенная со множеством культовых персонажей. Так почему из всего этого многообразия выбрали героев, до которых мало кому есть дело? Андуин Лотар, Дуротан, Оргрим Думхаммер — это же персонажи первого Warсraft, вышедшего в середине 1990-х! Большинство зрителей, даже те, кто увлекается Warсraft, не застали времена славы этой игры.Для моего поколения любимой игрой был Warсraft III. А сейчас для большинства вселенная и вовсе ограничивается онлайновой World of Warcraft с дополнениями. Ключевые герои WIII и WoW — это эльфо-демон Иллидан, падший принц Артас, вожди орков Тралл и Гром Адский Крик. Вот с кем у массового зрителя ассоциируется слово «Варкрафт». Вот кого многие мечтали увидеть на киноэкране. А Дуротан и компания — это как персонажи «Сильмариллиона», о которых зрителям «Властелина колец» и знать-то необязательно.

Впрочем, в трейлере мелькнула колыбель с Траллом — может, создатели откладывают культовых героев для продолжения? Но тогда выходит, что герои первого фильма в сиквелах не будут играть роли. Так зачем их вводить? Чтобы заложить основу истории? Так никто не делает. История начинается с себя самой, а не с предыстории про отцов и дедов. Джексон не снимал «Сильмариллион» перед «Властелином колец», Лукас не начинал «Звёздные войны» с приквелов, а первый сезон «Игры престолов» не посвящён восстанию Роберта или воцарению Таргариенов.Выбор героев неудачен ещё вот почему. Допустим, фильм удастся, у него появятся свои фанаты. Они пойдут играть в WoW — и не встретят там никакого Андуина Лотара. Даже если Blizzard срочно выпустят дополнение, посвящённое героям фильма, это будет сложно сделать, не нарушая хронологию игрового мира. Ведь сейчас в основной игре идёт эпоха, когда эти персонажи давно умерли.

А стороны точно равноправны?

Режиссёр «Варкрафта» Дункан Джонс обожает напоминать, что его нехороший предшественник Сэм Рэйми предлагал сделать орков злодеями, а людей — героями. Поэтому, мол, Blizzard и не дали Сэму снимать «Варкрафт». А Дункан обещает, что стороны в его фильме равноправны, конфликт неоднозначен, а герои есть с обеих сторон.Но что мы видим в трейлерах? Не так уж и много тут неоднозначности. Зловещий шаман Гул’дан пользуется магией демонов и хочет воевать с людьми, поэтому он плохой. Дуротан хочет, чтобы бледнолицые «показали другой путь» оркам и помогли свергнуть Гул’дана, поэтому он хороший. Хорошие парни, будь то орки или люди, объединяются против плохих парней, представленных озверевшими орками. И это равноправие сторон?

Очень надеюсь, что трейлеры не выдали весь сюжет и в нём будут другие повороты и более сложные конфликты. Например, что нетерпимость людей к оркам проявит себя чем-то большим, чем фраза «Они звери», и Альянс тоже придётся усмирять. Пока же западноевропейского вида рыцари противостоят грязным варварам, которыми движет «тёмная сила» и которым надо привить прогрессивные ценности.

Скучные реплики в трейлерах

Рано судить о диалогах фильма, который ещё не вышел. Но пока в трейлерах и фрагментах реплики персонажей звучат очень скучно и банально. «Тёмные силы приближаются», «грядёт война». Расисту на королевском совете Лотар вяло отвечает: «Не сомневаешься?» Ни одной меткой, острой фразы, которую хотелось бы процитировать. Никакого тебе «Why so serious?», достойного стать мемом и слоганом. В большинстве случаев герои просто обмениваются информацией или констатируют очевидное.Отдельные реплики в трейлерах могут ни о чём не говорить. Но недавно студия опубликовала несколько отрывков — например, с Гароной, Андуином и королём. И конкретно в этом отрывке диалог выглядит опять же очень вялым: «Ты отведёшь нас к оркам». — «Не отведу!» — «Отведёшь!» — «Не отведу!» А ведь в трейлеры и промо-отрывки должны, по идее, попадать лучшие моменты фильма.Впрочем, это можно списать и на неудачный выбор маркетингового отдела — хочется верить, что лучшего нам ещё не показали.

Дункан Джонс — не гарантия качества

Имя Дункана Джонса — главный аргумент за то, чтобы ждать фильм. Да как можно в нём сомневаться? Он же снял два фильма, и оба без малого шедевры!Увы, это ещё ни о чём не говорит. История знает много примеров того, как Голливуд хватал талантливого и самобытного режиссёра, бросал его на попкорновый развлекательный проект и получал чёрт-те что.Помните, кто снял в 2003 году провальный фильм про Халка? Это был Энг Ли, талантливый визионер, поставивший, среди прочего, фильмы «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» и «Жизнь Пи». Но когда от него потребовалось сделать лёгкий супергеройский боевик, он не справился. Кстати, и с графикой в «Халке» была беда. Сюрреалист Терри Гиллиам тоже обломал зубы о Голливуд, сняв очень спорных и провалившихся «Братьев Гримм».Или более свежий случай: Джош Транк снял хороший инди-фильм «Хроника», ему поручили делать «Фантастическую четвёрку», результат — катастрофа. А создатель роскошных «Ворона» и «Тёмного города» Алекс Пройас недавно снял беспомощных «Богов Египта». И сколько ещё таких примеров, когда хороший режиссёр оказывался не на своём месте!

Режиссёр, особенно такой молодой, как Дункан Джонс, немногое решает в крупных студийных проектах. Он точно не сделал из «Варкрафта» закрученный триллер с философией, какими были «Луна-2112» и «Исходный код». Скорее всего, мы увидим не фильм Джонса, а фильм, который хотели видеть боссы студий Legendary и Blizzard. Дай-то бог, чтобы они знали своё дело.

Этот материал не призыв не идти на фильм — напротив, давайте обязательно на него сходим и сравним ожидания с реальностью. Это лишь основанные на трейлерах опасения, которые, хочется верить, развеются с выходом самого фильма уже через 10 дней.Я всё ещё надеюсь, что «Варкрафт» окажется новым словом в кинофэнтези и фильмом года. Но таких заоблачных ожиданий, какие были полгода назад, у меня от него уже нет. Может, и к лучшему.