Во многих ваших романах центральными действующими лицами выступают персонажи, которые жили совершенно обыденной жизнью, пока не оказались втянуты в приключения. Что привлекает вас в таких героях?
Я считаю таких персонажей очень интересными. Тут сложно переоценить влияние Толкина, который взял, по сути дела, обывателя, поместил его в центр невероятной истории и стал наблюдать, что тот станет делать. Каждый из нас сталкивается с проблемами, с которыми не хочется иметь дело. Поэтому нам легко сопереживать таким персонажам, а для меня очень важно, чтобы читатели чувствовали близость с героями книги. Да, их проблемы куда более масштабные, но, по сути, они не так уж отличаются от тех, с которыми сталкивается любой человек. Например, необходимость принимать сложные решения, когда хорошего выхода из ситуации может вовсе не быть, встаёт отнюдь не только перед героями фэнтези. Именно это я и стремлюсь отразить в своих книгах.
Когда мы первый раз заглянули в мир Шаннары, в нём правила бал магия, но со временем начала набирать силу наука. Увидим ли мы в ваших книгах конфликт волшебства и технологии?
Идея была следующая. Я взял мир, наш с вами, в котором наука была главной движущей силой… и уничтожил его. Наука и технологии, как обоюдоострый меч, могут верно служить своему владельцу или ранить его при неправильном использовании. И после гибели этот мир лишился науки, потому что знания были потеряны, люди забыли, как их применять, да и книги были уничтожены. Но природа не терпит пустоты, и место, которое прежде отводилось науке, заняла магия.
А что такое магия, как не такой же обоюдоострый меч? Просто другого вида — и ей могут пользоваться только единицы, тогда как плоды науки доступны всем. Но мир не стоит на месте, он развивается, и со временем наука начинает возрождаться и играть всё большую роль. Она набирает популярность, а магия начинает вызывать недоверие — так уж устроен наш мир. Сейчас между наукой и магией существует баланс. Но он будет нарушен, и на чьей стороне окажется победа?.. На этот вопрос я отвечу в своей новой трилогии.
А почему вы решили сделать местом действия «Меча Шаннары» наш мир в далёком будущем?
Вы задали непростой вопрос. Не уверен, что смогу на него ответить, — боюсь, уже просто не помню, как принял это решение. Могу сказать, что я изначально хотел, чтобы мир Шаннары был не просто магическим миром, и потому появились намёки, что это наша реальность в будущем.
Вы работаете над «Летописями Шаннары» без малого сорок лет. С какими трудностями приходится сталкиваться писателю, когда он так долго трудится над циклом?
А вот это очень лёгкий вопрос. Самое сложное — сохранять интерес к тому, что пишешь. Когда автор работает над продолжительной серией, зачастую она перестаёт понастоящему увлекать его самого. И, читая пятнадцатый или двадцатый роман, ты понимаешь, что писатель сочинял его через силу, просто чтобы заработать деньги.
Я всегда стремился стать писателем, даже когда не представлял, как это сделать. Уже тогда я был уверен, что хочу посвятить этому всю свою жизнь. Но как этого добиться? Как гарантировать, что читатели продолжат покупать ваши книги? Ответ прост: если вы сохраняете интерес к своей истории, то и у читателей он не пропадёт.
Чтобы оставаться увлечённым, я придерживаюсь двух правил. Во-первых, нельзя вновь и вновь рассказывать одинаковые истории об одних и тех же персонажах. После первых трёх книг мне наскучили главные герои, поэтому я решил написать о другом поколении. Так «Шаннара» превратилась в сагу, охватывающую много эпох. Сюжетные линии зачастую разделяют века. Это даёт мне возможность менять мир и действующих лиц — и не терять интерес к работе.
Во-вторых, время от времени я беру перерыв в работе над своим главным циклом и переключаюсь на другие миры — например, Заземелье. После такой передышки я могу с новыми силами и свежими идеями вернуться к «Шаннаре».