Бенедикт Джэка «Алекс Верус. Участь»

Роман «Участь» начинается с удачной фразы, которая сразу обещает читателю многое — и обещания эти выполняются: «…я вяло листал книгу и заглядывал в будущее». После этой фразы сюжет срывается с места и летит без оглядки вплоть до финального сражения. В сюжете этом будет вообще всё, чего только можно пожелать от городского фэнтези: магические поединки и дуэли, балы, общение с мёртвыми, древние артефакты, в том числе живые, интриги в магическом сообществе, чёрные колдуны, родовые проклятья… Заодно закладывается множество будущих конфликтов, рассказывается о прошлом героев и об их взаимоотношениях.В фантазии Бенедикту Джэке не откажешь. Идей, задумок, событий, антуражных моментов и милых деталей, которые он потратил на один роман, другому, более бережливому автору хватило бы книги на три точно. Честно говоря, в какой-то момент такое разнообразие начинает утомлять — роман вполне можно было сделать где-то на треть короче. При этом мир, который рисует автор, и его магическая система весьма интересны, про них хочется узнать ещё больше, и в этом мире есть где разгуляться (что Джэка и сделал за годы, прошедшие с написания «Участи»). Это свежий и продуманный взгляд на жизнь волшебников в Лондоне, очень сложная и разнообразная магия без видимых логических провалов и нестыковок, множество видов и школ этой самой магии, традиция ученичества, традиция отношений с не-магами… Кажется, сам мир занимает Бенедикта Джэку несколько больше населяющих его персонажей и того, что с ними происходит. И мир действительно хорош, намного лучше текста.

Ведь, хотя с фантазией, как уже было сказано, у автора всё в порядке, мастерства на момент написания этого романа у Бенедикта Джэки явно не хватало. Потому текст простоват и безыскусен, живых и осмысленных персонажей в нём маловато, если не считать главного героя — он умён, вполне правдоподобен и способен вызвать сопереживание. Да и сюжет оставляет желать лучшего — неровный и нестройный, несмотря на бодрость и лихость. Подчёркивает недостатки текста и перевод, старательный, но какой-то… ученический, с копированием нерусского синтаксиса, непоследовательной передачей имён, небогатым словарным запасом и странными попытками перевести устоявшиеся топонимы буквально (например, квартал лондонского Сити Канэри-Уорф внезапно стал «Канареечным причалом», хотя это никакой не причал).Впрочем, технические несовершенства исправить можно, а энтузиазма, фантазии и обаяния у Бенедикта Джэки хоть отбавляй, так что сбрасывать его со счетов точно не стоит. Это подтверждается тем фактом, что «Участь» — первый роман длиннейшей серии, популярной у читателей и получившей очень неплохие отзывы критиков. Джим Батчер, например, сказал, что Гарри Дрездену очень понравился бы Алекс Верус, но за него пришлось бы поволноваться. В принципе, это отличная рекомендация для любого героя городского фэнтези.