За роман «Под маятником солнца» Джаннет Инг получила Британскую премию фэнтези и Премию имени Джона Кэмпбелла за лучший дебют. Однако имя писательницы овеяно скандальной славой: на вручении награды Инг обвинила Джона Кэмпбелла в фашизме. Её слова вызвали огромный резонанс, и в итоге награду переименовали в «Премию лучшему новому писателю-фантасту за выдающиеся достижения».
К воззрениям и высказываниям Инг можно относиться по-разному, но в том, что её дебютный роман свои премии заслужил, сомневаться не приходится. «Под маятником солнца» — изящная, красочная, умная и красивая работа, где теология сходится с готическими традициями, а библейские цитаты соседствуют с отсылками к творчеству сестёр Бронте. Тут узнаёшь сцену из «Джейн Эйр», там — элементы, заимствованные из «Грозового перевала» (без плагиата и со всем уважением к первоисточнику, конечно). В мрачном особняке с красноречивым названием Гефсимания искушения и опасности поджидают на каждом шагу, а старые письма и дневники скрывают истины, которые опаснее любой лжи. Не обошлось и без «безумицы на чердаке», а роли населяющих дом призраков играют прислужники-фейри — такие же неуловимые и пугающие, как привидения.
Но в первую очередь это волшебная и жутковатая экскурсия в Дивную страну, достойно продолжающая традиции «Джонатана Стренджа и мистера Норрелла» Сюзанны Кларк. Завораживающие, необъяснимые и страшные чудеса здесь поджидают почти на каждой странице. В Аркадии морские киты плавают в толще земли, а морскими они названы потому, что скрывают море внутри себя. Луна — гигантская рыба, похожая на глубоководного удильщика, рассекающего небеса. Солнце — пылающий маятник, подаривший название роману. Здесь зиму наколдовывают по прихоти Бледной Королевы Маб, а на рынке гоблинов можно купить мечты, утраченные воспоминания, йоркширский туман и лондонский смог.
Сочный метафоричный язык помогает в полной мере погрузиться в этот фантастический безумный мир, проникнуться его вязкой атмосферой и ощутить веющий от текста холод. Интеллектуальной отстранённости в манере повествования больше, чем эмоций, но общая тональность идеально соответствует задумке. Ведь при ином исполнении история легко могла бы скатиться в излишнюю слащавость или сентиментальность.
К недостаткам романа можно отнести предсказуемость сюжетных поворотов (для проницательных читателей, по крайней мере) и то, что главные герои — не столько яркие запоминающиеся личности, сколько наши глаза в Аркадии. А ещё куклы в жестоких играх фейри, которым любопытно препарировать человеческие души. И всё же это не портит общего впечатления, ведь сама Аркадия и её обитатели здесь куда важнее юных Хелстонов. Впрочем, погружаться в психологию героев, изучать их заблуждения и знакомиться с потаёнными желаниями лишь чуть менее интересно, чем наблюдать за маскарадами фейри, открывать новые уголки чудесного мира и спорить (или соглашаться) с любопытными трактовками библейских текстов.