«Ночной дозор» и «Дневной дозор» — худшие экранизации согласно опросу ЛитРес и ОККО

Книжный сервис «ЛитРес» и онлайн-кинотеатр «ОККО» провели исследование, в рамках которого спросили читателей и зрителей о лучших и худших экранизациях. В том числе и фантастических произведений!

Если список лучшего вполне ожидаемый, то с топом худших фильмов по мотивам книг всё гораздо интереснее.

1. «Ночной дозор» и «Дневной дозор»
2. «Тёмная башня»
3. «Хоббит»
4. «50 оттенков серого»
5. «Дом странных детей мисс Перегрин»
6. «Снеговик»
7. «Зулейха открывает глаза»
8. «Щегол»
9. «Кладбище домашних животных» (2019) и «Золотой компас»
10. «Эмма» (2020)

А вот что с лучшими:

1. Сага «Гарри Поттер»
2. Трилогия «Властелин колец»
3. «Зелёная миля»
4. «Гордость и предубеждение» (BBC, 1995)
5. «Унесённые ветром» (1939) и «Голодные игры»
6. «Побег из Шоушенка»
7. «Бойцовский клуб»
8. «Джейн Эйр» (2011)
9. «Война и мир» (Сергея Бондарчука)
10. Сага «Сумерки»

И ещё немного статистики из исследования:

• более 63% россиян для начала предпочтут ознакомиться с книгой;
• более 49% зрителей часто или очень часто узнают о том, что фильм снят по книге, только после просмотра экранизации;
• 87,5% респондентов отмечают, что если прочитали хорошую книгу, то обязательно посмотрят и экранизацию, и наоборот;
• 56% респондентов считают, что иностранные режиссеры не могут качественно экранизировать русскую классику.

А вот что отвечали на вопрос о том, зачем смотреть экранизацию, если прочёл книгу:

1. сравнить впечатлений и эмоций от книги и фильма;
2. оценить работу режиссера;
3. испытать положительные впечатления от произведения повторно.

А вот что говорили россияне о том, что мешает режиссёру передать в экранизации смысл и атмосферу книги-первоисточника:

• режиссерское видение картины;
• ограниченный хронометраж;
• искажение смысла книги;
• неудачно подобранные актеры;
• отсутствие качественного сценария;
• излишнюю цензуру;
• ограниченность технических возможностей и спецэффектов;
• небольшие бюджеты;
• стремление режиссера угодить массовому зрителю.

А вот любопытная статистика о том, как знакомиться с произведением: стоит ли читать книгу или достаточно посмотреть экранизацию;

• 46,5% россиян для знакомства с «Войной и миром» советуют читать книгу Толстого, за экранизацию выступают лишь 24%;
• для знакомства с вселенной Гарри Поттера 44% респондентов не видят разницы — смотреть или читать, а 28% выступают за просмотр фильма, а не чтение книги;
• в случае «Властелина колец» романы однозначно проиграли: за прочтение книги выступают только 17%.