Когда вы впервые прочли Нила Стивенсона? Каким было впечатление?
Первым я прочла «Алмазный век» — в году, наверное, 1997-м. Про автора ничего не знала, мне просто предложили книжку на перевод. Я сразу «затащилась» (простите за жаргонное слово) — может, не с первых киберпанковских страниц, а как пошли неовикторианцы и неоконфуцианцы, и мне понравилось, как там начинается и заканчивается колоколами (словно адамсовские «Обитатели холмов» — примулами).
Герои, правда, мне показались схематичными, но я готова была автору это простить за другие достоинства книги. Только в процессе перевода, я поняла, что вовсе они не схематичные, а наоборот, очень живые. Но это вообще свойство героев Стивенсона — он их не описывает, но даёт читателю достаточно материала, чтобы нарисовать очень живой образ, и чем внимательнее вчитываешься, тем живее они становятся.
Какие трудности возникают при работе с книгами, подобными «Барочной трилогии»?
Книг, подобных «Барочной трилогии», вообще нет.
Для перевода там самое трудное — современный язык: не стилизованный, не нейтральный, не «современный, потому что автор иначе не умеет», а «современный, потому что это такая книга». В русском, мне кажется, слова жёстче привязаны ко времени, поэтому писать про конец XVII — начало XVIII века в какой-то условно стилизованной манере было бы гораздо проще, чем воспроизводить стиль, построенный на контрастах.
Вы сейчас работаете над переводом новой книги Нила Стивенсона. Чего стоит ждать читателям от Reamde?
Лучше ничего не ждать, потому что это самый верный способ напрочь убить всякое удовольствие от книги. Как пишут читатели на «Амазоне», «мы ждали Нила Стивенсона, а нам подсунули технотриллер, голый экшен и никакого Гуссерля, нельзя ли деньги назад?» (Про деньги назад, правда, шутка. И резонный читательский ответ там тоже есть: «Если вы хотели «Барочную трилогию», так подите и перечитайте «Барочную трилогию».)
Пока у меня впечатление, очень похожее на то, которое было от «Ртути» и «Анафема»: в процессе перевода (то есть при очень внимательном чтении) книга оказывается гораздо лучше, чем в первый раз, когда просто следишь за сюжетом.