Правда, пострелять ей тоже приходится. Если действие предыдущей части разворачивалось преимущественно в бункере повстанцев и, по сути, было подготовкой к большому сражению, то в этом фильме оно наконец-то грянуло. Перед нами снова арена, на которой приходится биться насмерть, — только полем боя становится весь Капитолий, начиненный смертоносными ловушками. Будут здесь и взрывы, и испепеляющие лучи, и схватки с монстрами в подземных туннелях — по зрелищности вторая часть «Сойки-пересмешницы» однозначно дает фору первой. Да и по эмоциональному накалу тоже. Кульминация получилась очень сильной — хотя еще в предыдущем фильме было ясно, к чему идет дело.А вот события, которые следуют за кульминацией, показаны очень скомканно, как будто второпях. В этом, впрочем, стоит винить первоисточник — книжный цикл Сьюзен Коллинз строится вокруг Китнисс, и то, что происходит без ее прямого участия, по большей части остается за кадром. Некоторые логические нестыковки тоже можно списать на счет Коллинз: именно книга диктует героям, что делать, и заставляет сильных мира сего быть менее осмотрительными, чем следовало бы. 

По сравнению с книгой экранизация вышла более сильной и впечатляющей. Хотелось бы сказать «более взрослой» — но не выходит. Все-таки здесь слишком много прямолинейных, лобовых ходов. Многие вещи, и так очевидные, проговариваются подробно, с нажимом. Правда, некоторая натужность диалогов компенсируется актерской игрой. Дженнифер Лоуренс, как и в предыдущих частях, показывает Китнисс как живую девушку, а не одномерный символ протеста. Ее партнеры по экрану, Джулианна Мур (лидер повстанцев) и Дональд Сазерленд (президент Сноу), неизменно убедительны в своих ролях.В последней части было маловато пьянчуги-ментора Хэймитча и гламурной фифочки Эффи, хотя у них есть шикарная совместная сцена. Зато лучше раскрылись другие второстепенные персонажи — например, режиссер Крессида в исполнении Натали Дормер.

И, как и в предыдущей части, во второй «Сойке» проседает любовная линия. Антиутопия из этого фильма получается явно лучше, чем мелодрама. Сцены, где к нам разными сторонами поворачивается любовный треугольник — Китнисс, Пит, Гейл, — выглядят довольно несуразно. Не до конца понятно, чем «Голодные игры» так привлекают девичью аудиторию: убийств, разрушений и политических интриг в последних частях в разы больше, чем романтики, без которой фильм много бы не потерял.Заканчивается картина жирной точкой. Если Lionsgate и решит снимать по «Голодным играм» новые фильмы (такой слух прошел в начале этого года), то они уже не будут иметь отношения ни к романам Коллинз, ни к Китнисс Эвердин. И слава богу — Дженнифер Лоуренс давно пора отложить лук и стрелы. Но лучше бы «Голодные игры» завершились окончательно. Последний фильм стал достойным финалом для серии, доказавшей, что на основе книг для подростков можно снять такое кино, которое не стыдно посмотреть и взрослому.Напряженный, зрелищный и неглупый фильм, в первую очередь антиутопия и уже потом мелодрама. Достойное завершение киносерии.