4100 
1 минута на чтение
На прошлой неделе в прокат вышел «Бегущий по лезвию 2049» — продолжение культового фильма Ридли Скотта. Портал LA Times взял интервью у Хэмптона Фанчера, сценариста первой и второй части, — и тот рассказал любопытную деталь. Оказывается, финал «Бегущего по лезвию 2049» мог быть совсем другим!
 |
Осторожно, спойлеры!Внимание, спойлеры к фильму «Бегущий по лезвию 2049» |
В моей версии сценария Декард в финале умирал. Но вы увидели версию Майкла Грина, где он выживал. Впервые над сиквелом мы с Ридли Скоттом задумались ещё в 1986 году или вроде того. Мне пришла в голову идея насчёт Декарда и его следующего задания. И в моём воображении начали твориться ужасные вещи! Теперь Декард жив, и эта идея вернулась ко мне. Но я вам про неё не скажу.
Сценарист Хэмптон Фанчер
Пожалуй, оно и к лучшему, что герой Харрисона Форда выжил в конце, иначе сходство с другой «возрождённой» ролью Форда — контрабандиста Хана Соло из «Звёздных войн» — было бы ещё сильнее. Хотя это вполне оправданный ход с драматургической точки зрения. Более того, если когда-нибудь мы и увидим продолжение «Бегущего по лезвию 2049», то было бы интересно узнать, что такого для Декарда припас Хэмптон Фанчер.
Читайте также
«Бегущий по лезвию»: история великого фильма, который никто не понял
Как Ридли Скотт создал визуальный шедевр, и почему его оценили только через много лет после выхода.
«Бегущий по лезвию 2049» не шедевр, и вот почему
Продолжение классики достойно оригинала, шикарно снято и вызывает мурашки восторга — пока вы не начнёте задумываться над поведением персонажей…
Когда выйдет сиквел «Бегущего по лезвию 2049»? Рассказывает сценарист
Нераскрытых моментов в фильме хватит на ещё одну часть.
