Мехтильда Глейзер «Книжные странники»

Mechthild Gläser
Die Buchspringer
Роман
Жанр: юношеское фэнтези, постмодернистский детектив
Выход оригинала: 2015
Переводчик: Е. Полоцкая
Издательство: «РИПОЛ классик», 2017
352 стр., 3000 экз.
Похоже на:
Корнелия Функе «Чернильное сердце»
Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»

«Книжные странники» — отличный роман для подростков, влюблённых в чтение. Кто не мечтал оказаться в любимой книге, ну хоть разочек? Хоть ненадолго? Странствовать по интересным сюжетам, участвовать в сражениях, бродить по чужим планетам… А ещё исправлять несправедливости. Например, спасти Анну Каренину из-под поезда.

Книга Мехтильды Глейзер как раз об этом. Что будет, есть кто-то получит возможность проникать в книжные сюжеты и менять их? И чем это чревато? Собственно, весь сюжет закручен вокруг способности главной героини путешествовать по книгам. Из-за того, что Эми провела детство не в семейном гнезде на острове, а с матерью на материке, девушка довольно поздно узнает о фамильном таланте. Отсюда и лишние переживания (вдруг я окажусь хуже других или сделаю что-то не так?), и бунтарство (пусть учителя говорят, что выходить за пределы книги нельзя, — если очень надо, то можно!), и необходимость встроить чудесное в свой обыденный мир, который расползается по швам. А если добавить к этому странное поведение матери, свежеобретённых родственников и призрак первой любви на горизонте, ситуация и вовсе становится аховой.

Переживания и метания подростка, пожалуй, удались Глейзер лучше всего. В них веришь. Нет ни одной фальшивой ноты. При этом характеры не только главной героини, но и всех основных персонажей её возраста многогранны. На острове в принципе нет людей-функций. Они гораздо выпуклее, сложнее, более непредсказуемы, чем книжные герои. И это здорово.

Эпиграфом к каждой новой главе выступает отрывок из сказки про принцессу и чудовище. Сначала может показаться, что это чисто декоративный элемент — для создания настроя, однако позже оказывается, что события сказки прямо связаны с происходящим. Постоянно хочется вернуться и перечитать то сказочный кусок, то предыдущую главу, потому что авантюрное фэнтези об умении бродить по книгам очень быстро превращается в головоломный детектив, где важны мельчайшие детали. Причём автору не откажешь в иронии: многие рассказы посвящены тому, как Великий Сыщик ищет потерянную вещь… но мало какой текст начинается с того, что пропадает сам Великий Сыщик.

Чтобы сполна получить удовольствие от чтения и оценить некоторые шутки, стоит знать все произведения, по которым бродят герои: «Гордость и предубеждение», «Страдания юного Вертера», «Сон в летнюю ночь», «Превращение»… Но «Книжные странники» могут понравиться и менее искушённому читателю. К тому же есть шанс, что он захочет прочитать тексты, на которые ссылается Глейзер. Уж больно колоритные, забавные, яркие герои заглядывают из них в повествование.

Правда, Эми порой слишком уж вольно с ними обходится. В самом начале оглашается некий кодекс правил, несоблюдение которых может привести к самым печальным последствиям. Однако героиня нарушает их одно за другим, но её проступки фактически ни на что не влияют. Логика книжного мира, изначально заявленная автором, не соблюдается. Или, скорее, не соблюдается там, где этого требует сюжет. Удобно, не поспоришь, однако читатель чувствует себя слегка обманутым.

Ещё один повод для печали — финал. Он логичный, интересный и в какой-то мере правильный, но уж больно скомкан. Выдержанный в духе «жили они долго и счастливо», а хотелось бы большей детальности. Хотя бы потому, что по ходу действия к героям прикипаешь душой и желаешь узнать о них побольше подробностей. Впрочем, именно такой финал свойственен большинству сказок.

— Клянёшься ли ты при чтении книг служить делу защиты литературных сюжетов и не делать ничего, способного их нарушить или изменить?
— Э-э-э… само собой, — подтвердила я. Как, простите, можно нарушить сюжет в процессе чтения?