Путь длиною в жизнь
Странная книга. На первый взгляд — типичный фэнтезийный “квест”, жанр,
с которым супруги Дяченко, казалось бы, распрощались много лет назад. Но все не
так просто... Перед нами разворачивается история странствий Варана, бродяги и
мечтателя, обошедшего половину мира в поисках легендарного чародея по
прозвищу
Печник. Согласно преданию, лишь в тех домах, где очаг сложен руками Печника, может
родиться маг, а именно на плечах магов держится могущество тысячелетней Империи.
Кто знает, какие тайны хранит бессмертный странник, что может он поведать о жизни
и смерти, о судьбе и свободе воли, о любви и предательстве? В поисках ответов
на этот вопрос Варан устремляется в путь, которому предстоит продлиться всю жизнь...
Мир Ойкумены, по которой путешествует герой книги Дяченко, ярок и удивительно
разнообразен. Нельзя не восхищаться талантом авторов, сумевших создать подобное
полотно. Читателю открывается мир, в котором одни люди живут внутри хрустальных
деревьев, а другие обитают на дне моря, высыхающего в период межсезонья. Где леса
и поля — живые, а дома, служащие многим поколениям, складывают из снега. Где монстры
и чудовища приручены, дикие племена замирены, а Императора почитают как бога...
Этот мир даст сто очков форы подавляющему большинству фэнтезийных вселенных. В
том числе многим из тех, которые создали в других своих книгах сами Дяченко.
А что же Варан? Как бы многогранен ни был мир, антураж для киевского дуэта всегда
был второстепенен и играл по отношению к герою подчиненную роль. Вот и Сергей
Бережной в блестящем послесловии убедительно отстаивает этот тезис... С Вараном-то
и связана главная странность этой книги, главная ее загадка. Безумно сложно определить,
симпатию или антипатию должен вызывать этот герой. С одной стороны,
у романтиков наподобие Александра Грина погоня за недостижимой мечтой — непреложный
атрибут положительного персонажа. Но чего добился Варан, встав на этот путь —
пусть и не по собственной воле? Бросил свою семью, тех, кто дал ему жизнь, вырастил
и поставил на ноги — раз. Предал беззаветно влюбленную в него девушку, что в итоге
убило ее — два. Отказался от роли важного государственного чиновника, а позже
от положения второго после Императора лица в государстве — три. То, что походя
он серьезно покорежил еще несколько судеб, вообще не считается: с кем не бывает?
Однако сделал он это все это из лучших побуждений, безо всякой задней мысли, и
на страницах книги совесть не раз строго спросит с Варана за каждую ошибку.
Так что, сочувствовать герою? Или лучше примерить на себя шкуру его родных и близких
— всех тех, кого он оставил за спиной, в очередной раз “уходя на закат”? Не стоит
ждать подсказки со стороны авторов: в “Варане” Дяченко не пытаются расставить
этические акценты, как в большинстве других своих книг. Так что решение вам придется
принимать абсолютно самостоятельно. Но должен предупредить: выбор, который вы
сделаете, скажет о вас гораздо больше, чем полновесный курс у психоаналитика.
|
;)
Сайт оптимизирован под разрешение 1024х768.
